无稽之谈？在DeFi的世界皆有可能

具备相同利息的贷款，你可以随时偿还债务（只要你之后缴纳利息。如果有亏损的话，你可以补充）。这听得一起太好了，不过于像像知道，如果你的利率还较低的话。

借贷平台bZx和Dharma最近回应，他们计划获取这种无限期的相同利率贷款。在相同利率贷款模型中，一个显而易见的问题是，当平台利率上升并且借款人的贷款成本更高时，他们不会怎么样？当平台利率下降并且贷款人赚到的收益高于其它平台时，他们不会怎么样？bZx 牵头创始人 Kyle Kistner说道，在bZx的模型中，如果利率上升，借款人可以结清贷款。

然后，平台必需展开调整并获取极具竞争力的利率来再度更有借款人。如果利率下降，将不会有更加多的贷款人，这些资金转入一个资金池，赠予借款人，有的人获得的是低利率，也有的人拿的是高利率。

借款人之间的差异将意味著贷款人将取得比平台获取浮动利率时更加较低的利息报酬。Kyle说道，最终目标是通过利率交换来解决问题这个问题，但目前这一行还没做。Kyle Kistner：我们开始获取约16％的相同利率，但是一旦我们的储备利用率[系统储备被贷出的百分比]多达80％，那么这个利率开始随着市场需求而下调。

当利用率超过90％时，下调速度开始显得更加慢。不论如何了90到100的时候，这实质上超过了100％的年利率，之后会有流动性了。

如果贷款利率过低，贷款人就不会涌进。而且，贷款是被通证化的，所以它们可以在二级市场上变卖。

但我们看见，我们这样做到的仅次于缺点就是经常出现市场利率上升的情况。如果市场利率上升，将不会再次发生的事情就是每个人都会争相离开了我们的平台，去那些获取更高利率的平台。所以贷款人并没确实受到伤害，因为他们的利率是低的，而且借款人的处境也自在，因为他们可以离开了，但我们分担了一定的风险。

这种风险就是人们不用于我们的平台。Camila Russo：那么如果利率上升不会再次发生什么呢？人们都会离开了吗？KK：如果借款人离开了，那么就不会经常出现贷款人和借款人的流动性问题，并且这时人们可能会都仍然贷款或借款，然后我们就有机会下调我们的利率参数，更加合乎市场。

但我们被迫等到基本上大多数人退出了他们的立场，然后我们可以新的调整参数。CR：如果利率较低并且仍然更有借款人，他们可以结清贷款吗？他们必需缴纳全额贷款吗？KK：利率是按比例缴纳的。如果你只债了一分钟，那么你只需缴纳一分钟的利息。只有贷款没结清，网卓新闻网，这个利息就仍然在计算出来。

所以，如果你想要结清贷款，那么就结清它、然后走人。没有人不会制止你的。

CR：忽略的情况，如果利率更高，那么这对借款人是没有有吸引力的，但对贷方是不利的。如果利率很高，你们的模型不会怎么运营？KK：当经常出现这种情况时，我们的利率模型是十分不受影响的。

如果说我们的储备利用率90％的话，那么利率有可能高达25％或30％。因此，储备十分需要应付利率下降的情况，并且对贷款方是有吸引力的。

有个缺点就是，因为有些人获得的利率较低，低利率造成这个利率差显得更大，这可能会使协议在某些方面竞争力不强劲。但是我们尝试通过将利率以定在更高的利用率来减低这种影响，这样我们就可以在这种情况经常出现之前取得具备竞争力的利率差。CR：你们的相同利率模型与其他协议比起怎么样？你们的有什么有所不同？KK：Nuo是60天的相同利率。Dharma基本上不会将贷款利率和借款利率另设得更高来取得溢价。

我指出他们这样做到是期望通过低溢价保持运营，或许还能取得一些利润。这有可能是他们商业模式的一部分。

CR：Alice Finance怎么样？他们是不是也在做到无限期相同利率贷款？没有听闻有多少用它们。KK：Alice Finance不是以太坊上的项目。他们运营在Loom侧链上，Loom有可能正在做到Plasma，现在只是在他们自己独立国家的DPoS侧链上，企图与EOS，Libra，以太坊创建相连。

我猜测他们没不断扩大的部分原因是因为在某些方面他们并没确实带入到生态系统中。CR：Alice Finance现在发售的是相同利率，但并不是无限期的。我猜中你们和Dharma是仅有的获取无限期相同利率的平台吧？KK：我指出认识到我们为什么需要获取无限期是人们自己不会自由选择离开了。假设市场价格暴跌，最后人们之后会用它。

我们自己不必须强迫产生这样的结果。现在我们指出我们正在通过Torque做到的是不切实际的。我们指出它空缺了市场上这一空白。

但我们最后想要做到的是利率交换，必要的利率交换。我们指出这是一开始推向市场的作法，但在某个时候我们想要让人们拒绝接受利率交换。这样做到有可能会那么高耸。

CR：你指出你们什么时候能做这一点？KK：我指出我们必须制订一个管理程序，让贷款人需要公开发表自己的意见。我们期望看见利率交换协议需要在线上运营并经过审核。我们期望管理程序在网上展开，或许到今年年底，尽管这有可能变得我们过于傲慢了。

有可能差不多明年初，我们期望构建确实的去中心化管理。一旦我们这样做到了，到那时我指出他们不愿拒绝接受这种必要的利率交换。CR：你们平台的用户数和交易量怎么样？KK：在头一个月，我们位列Kyber的前10。我们的交易量超过了49万美元。

到了第二个月，在Kyber上我们升至了第2。我们做了140万美元的交易量，约5400个ETH。

上个月我们还是Kyber上排名第2的Dapp。我指出借贷十分有戏，虽然交易量没多少变化，但我们依然构建快速增长。

我们从5400 个ETH快速增长到约8000个 ETH，相等于160万美元。以Uniswap的第2个月作为参考，他们的交易规模约100万美元。在传统金融界，无限期的、相同的利率有可能被指出是无稽之谈。但是，对DeFi来说，一切均有可能。

原文链接：https://thedefiant.substack.。

本文来源：银河国际官方网站-www.privateerstore.com