【银河国际官方网站】救灾之后应如何“消灾”?

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：救灾之后不应如何“消灾”?8月12日晚上11点过，当绝大多数人转入梦乡，天津滨海新区一危化品仓库发生爆炸，数家媒体闻讯赶往，整个夜晚都在为公众全方位直播事件进程。

8月13日隔天，公众才告诉这座被戏称为没新闻的城市再次发生了伤亡数百人的重大新闻。(8月13日新华新闻网)对于灾难，既无法出于幸福的心愿而指出不应当再次发生，也无法指出不应当再次发生而不有可能再次发生，事实上，灾难总会像醒来时的魔鬼一样，忽然开始性虐待了。在这其中，除了无法抗拒的自然灾害，很多根本性的意外事故，都是不存在着不应当的所致因素的。

而这种不应当，就是在诸多的人为因素中，忽视了应当怎么做。这次天津滨海新区天津港发生爆炸，从涉及信息来看，牵涉到易燃易爆物品的储运管理。只不过，危化品的生产储运早已构成一套十分严苛的操作者规范。除非不可抗力，只要严苛按照操作者规范，再次发生根本性车祸的可能性完全为零。

但还包括这场灾难在内的，此起彼伏的发生爆炸解释，总有人并不把操作者规范过于当回事。当灾难早已再次发生，救灾必定是当务之急。

然而，无论灾难有多相当严重，救灾总有一个完结的时候，而更大意义上的消灾，就要让那些该花上的和不应花上的学费有所进账因为，一切灾难都是教科书，都是全人类吸取教训的最重要样本。但救灾之后不应如何消灾?或许在了解上就产生了歧义。所谓消灾，原意是避免灾祸。融合到救灾所对应的灾难上，就是如何分析原因，做防微杜渐，而不是把灾难的后果最小化，使其尽早退出人们的视线，最后也减低了涉及责任。

虽说后者也是某种程度上的消灾，但结果往往适得其反。否则，怎么会仅有今年4月份以来，载于媒体报道的危化品发生爆炸每个月都有?事实上，在不少仅次于意外事故中，救灾与消灾是并驾齐驱的，而这种所谓的消灾，往往所以鼓舞人心的表象掩饰本不应发人深省的事实，甚至对某些出于担忧但变得有些外行的意见，以及由于痛彻心扉而暴力行为的传达当作添乱。

实质上，当还处在救援中时，应当没多少心思考虑到众说纷纭的。当然，对别有用心的乘机诛杀又另当别论。

如果说一切灾难都是教科书，那么，在这本教科书中，主要的内容是灾难，而不是对其柔化。遭到社会诟病的把失去当作新春，就是典型的消灾方式。这并不是说道天津港发生爆炸的救援过程中经常出现了类似于情况，而是想要通过这起根本性的爆炸事件，在惨烈的损失面前，竖立起准确的消灾观。

新华新闻回应公开发表了社论《灾难不是地方性科学知识》，其中认为，灾难沦为一种地方性科学知识，不仅无法给其他地方获取镜鉴，而且就是在当地，也会沦为一种最重要的警告。这早已是有前车之鉴的。虽然，救灾之后不应如何消灾的命题稍大，但曾多次经常出现在根本性意外事故中的某些消灾方式，再也不能沦为影响灾难这本教科书理应之义的障碍了。

客观地说道，万无一失某种程度是无法做的，但在代价悲痛代价后，在总结经验教训中避免重蹈覆辙，才具备普遍意义。这就必需让所有企图挽回影响，减低责任的习惯消灾方式，变为不忙不藏、毫不留情地追责和反省，这才是救灾后如何在更大范围内消灾的精确态度，才不枉在救灾中投放的便宜学费。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：银河国际官方网站-www.privateerstore.com